Perché si parla tanto di NIS2 e DORA?
Due testi europei, due obiettivi correlati: ridurre l'impatto degli incidenti digitali e rendere le organizzazioni controllabili.
-
NIS2 si rivolge a settori «essenziali» e «importanti» (energia, sanità, trasporti, acqua, digitale, servizi pubblici, ecc.).
-
DORA si rivolge al settore finanziario e i suoi fornitori di TIC critici.
In entrambi i casi: governance a livello dirigenziale, gestione del rischio, preparazione agli incidenti, provedisponibile... e scadenze/formato notifica da parte delle autorità.
NIS2 in breve (cosa si aspetta da voi l'autorità)
-
Chi è interessato? Entità «essenziali» con 50+ dipendenti o +10M di fatturato.
-
Cosa deve essere dimostrato :
-
La governance con esplicita responsabilità gestionale.
-
Gestione del rischio (tra cui catena di fornitura).
-
Continuità e risposta procedure, esercizi, prove.
-
Notifica dell'incidente in scadenze controllate (allarme precoce, notifica entro 72 ore, rapporto finale).
-
-
Modifiche giornaliere : decisioni tracciate, requisiti formalizzati per i fornitori, messaggi pronti per la segnalazione di un incidente, possibili controlli da parte dell'autorità (multe salate in caso di non conformità).
DORA in breve (finanza)
-
Chi è interessato? Banche, compagnie di assicurazione, società d'investimento, entità collegate... e alcuni Fornitori di servizi ICT recensioni.
-
Cosa deve essere dimostrato :
-
Governance delle TIC dalla direzione.
-
Gestione degli incidenti con rendicontazione armonizzata alle autorità finanziarie.
-
TIC di terze parti registro, clausole, monitoraggio, strategia di uscita.
-
Test di resilienza (fino a scenari avanzati).
-
Continuità e comunicazione di crisi.
-
-
Modifiche giornaliere : formati e canali segnalazione definiti, rapporti contrattuali con i fornitori, programma di test ed esercitazioni.
NIS2 vs DORA: stesse basi, accenti diversi
| Tema | NIS2 | DORA |
|---|---|---|
| Natura | Direttiva sui settori essenziali/importanti« | Regolamenti finanziari (applicabili così come sono) |
| Gestione | Ruolo esplicito, decisioni tracciabili | Idem, + responsabilità per la governance delle TIC |
| Incidenti | Allarme precoce, notifica, rapporto finale | Reporting armonizzato + possibilità di scadenze brevi |
| Terza parte | Requisiti dei fornitori e della catena di fornitura | Fornitori di servizi ICT forte contrattualizzazione e uscita |
| Test | Esercizi regolari (IR/BCP) | Test di resilienza strutturati, compresi quelli avanzati |
In pratica: a ISMS strutturato (come la ISO 27001) coprono la maggior parte del terreno; noi aggiungiamo i mattoni scadenze/rapporti e il strato di terze parti specifico di NIS2/DORA.
Come prepararsi in modo intelligente (senza duplicare il lavoro)
Stato e ambito di applicazione
Verificare se/cosa si applica, mappare le attività, gli enti e i fornitori interessati, identificare l'autorità competente (e i suoi formati).
Governance e prove
Nominare i manager, documentare come Le decisioni che vengono prese, vengono registrate e vengono segnate le tappe fondamentali. periodici.
Incidenti e comunicazione
Scrivere il istruzioni per l'uso rilevamento, qualificazione, chi avvisa chi, modelli di messaggio, canali di consegna, orologio a tempo, sessioni di formazione.
Terzi e contratti
Segmentare i fornitori in base alla criticità, definire la requisiti minimi, integrazione clausole (notifica, audit, sicurezza, piano di uscita), e introdurre una follow-up regolare.
Continuità e test
Piano B realistico, esercizi, test di resilienza (più avanzato in DORA), registrando i risultati e le decisioni prese.
Conclusione
NIS2 e DORA non sono tanto delle promesse, quanto piuttosto delle prove Gli elementi chiave sono: governance chiara, incidenti gestiti e segnalati in tempo, terze parti sotto controllo, continuità testata. Con una ISO 27001 e un aggiornamento su scadenze/rapporti/livelli, Siete pronti... anche il giorno dell'esame.
Volete un Test in bianco NIS2/DORA e una tabella di marcia con le priorità? Parliamone.
