NIS2 & DORA: EU-Verpflichtungen, Schlüsselunterschiede, konkreter Fahrplan

Warum wird so viel über NIS2 und DORA gesprochen

Zwei europäische Texte, zwei benachbarte Ziele : die Auswirkungen von digitalen Vorfällen verringern und Organisationen kontrollierbar machen.

• NIS2 zielt auf «wesentliche» und «wichtige» Sektoren ab (Energie, Gesundheit, Verkehr, Wasser, Digitales, Verwaltungen usw.).

• DORA zielt auf den Finanzsektor und ihre kritischen ICT-Anbieter.

In beiden Fällen: Governance auf Führungsebene, Risikomanagement, Vorbereitung auf Vorfälle, Beweiseverfügbar... und Fristen/Format der Benachrichtigung auf Behördenseite.

NIS2 in Kürze (was die Behörde von Ihnen erwartet)

• Wer ist betroffen? «Wesentliche» Einheiten, die Folgendes besitzen +50 Angestellte oder +10M Umsatz.

• Was demonstriert werden muss:

  1. Regierungsführung mit ausdrücklicher Verantwortung des Managements.

  2. Umgang mit Risiken (einschließlich der supply-chain).

  3. Kontinuität & Reaktion : Verfahren, Übungen, Beweise.

  4. Benachrichtigung über einen Vorfall in eingerahmte Fristen (Frühwarnung, Meldung innerhalb von 72 Stunden, Abschlussbericht).

• Was sich im Alltag ändert : Nachvollziehbare Entscheidungen, formalisierte Lieferantenanforderungen, fertige Nachrichten, um einen Vorfall zu melden, mögliche Kontrollen durch die Behörde (hohe Geldstrafen bei Nichteinhaltung).

DORA in Kürze (finanzspezifisch)

• Wer ist betroffen? Banken, Versicherungen, Investmentgesellschaften, verbundene Unternehmen ... und einige IKT-Anbieter Kritiker.

• Was demonstriert werden muss:

  1. IKT-Governance von der Geschäftsleitung getragen.

  2. Verwaltung von Vorfällen mit harmonisierte Berichterstattung an die Finanzbehörden.

  3. ICT-Tier : Register, Klauseln, Nachverfolgung, Ausstiegsstrategie.

  4. Resilienztests regelmäßig (bis hin zu fortgeschrittenen Szenarien).

  5. Kontinuität & Krisenkommunikation.

• Was sich im Alltag ändert : Formate und Kanäle von Berichterstattung Die Schülerinnen und Schüler sollten sich an die Regeln halten, die für sie gelten, die vertraglich geregelten Lieferantenbeziehungen, den Zeitplan für Tests und Übungen.

NIS2 vs. DORA: Gleiches Fundament, unterschiedliche Akzente

In der Praxis : eine Strukturiertes ISMS (Typ ISO 27001) deckt den Großteil der Basis ab; man fügt die Bausteine hinzu Fristen/Reporting und die Drittschicht spezifisch für NIS2/DORA.

Wie man sich intelligent vorbereitet (ohne die Baustellen zu vervielfachen)

Status & Umfang

Prüfen Sie, ob/was gilt, kartografieren Sie die betroffenen Aktivitäten, Einheiten und Lieferanten, identifizieren Sie die zuständige Behörde (und ihre Formate).

Governance & Beweise

Verantwortliche benennen, dokumentieren wie Entscheidungen getroffen werden, Protokolle aufbewahren und Absteckungen von periodische Zeitschriften.

Vorfälle & Kommunikation

Schreiben Sie den Gebrauchsanweisung : Erkennung, Qualifizierung, wer warnt wen, Nachrichtenmodelle, Sendekanäle, Fristenuhr, .

Dritte & Verträge

Segmentieren Sie die Lieferanten nach Kritikalität, definieren Sie die Mindestanforderungen, Die Klauseln (Benachrichtigung, Audits, Sicherheit, Ausstiegsplan) und die Einführung eines Nachbereitung regelmäßig.

Kontinuität & Tests

Realistischer Plan B, Übungen, Resilienztests (weiterführend in DORA), Protokollierung der Ergebnisse und getroffenen Entscheidungen.

Schlussfolgerung

NIS2 und DORA verlangen weniger nach Versprechungen als nach Beweise : lesbare Governance, rechtzeitig verwaltete und gemeldete Vorfälle, Dritte unter Kontrolle, getestete Kontinuität. Mit einer Grundlage wie ISO 27001 und eine Fokussierung auf Fristen/Reporting/Drittmittel, Sie sind bereit - auch am Tag der Prüfung.

Sie wollen einen Blindkontrolle NIS2/DORA und einen priorisierten Fahrplan? Lassen Sie uns darüber sprechen.